За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.
Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):
Acer Aspire One AOA 150
Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.
Acer Aspire One D 270
Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.
Lenovo ThinkPad SL 500
Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).
Dell Inspiron 1545
Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.
HP ProBook 4525 s
Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.
Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.
Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:
Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:
Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.
На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.
Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).
Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.
Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).
В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.
Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.
Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.
Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.
Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).
Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.
Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.
В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.
Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:
Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.
Под старым железом я понимаю что-то вроде Athlon XP 1600+, 512 МБ ОЗУ, остальное не так важно. 10-12 лет назад это была вполне мощная конфигурация, пригодная в том числе и для игр. Естественно, и у меня, и у всех моих друзей тогда стояла Windows XP. Вообще, «хрюша» стояла тогда у всех, кроме разве что владельцев слабых ПК, которых устраивала Windows 98. Да и что греха таить, я считал и до сих пор считаю, что эта самая удачная Windows за всю историю.
Примерно в то же время я делал свои первые шаги в Linux. Довольно быстро я организовал себе дуалбут, начал разбираться с Red Hat Linux 9 и чуть позднее с Fedora Core. Так как рядом стояла «хрюша», я всегда мог сравнить Linux и Windows по любому параметру. И вот, быстро стало очевидно, что с точки зрения обычного настольного применения, Windows была лучше во всём. Она быстрее загружалась и работала, она корректно монтировала и извлекала съёмные накопители, в ней был интерфейс для настройки и администрирования всего, для неё были все драйверы.
Утверждать о преимуществах Linux можно было только с позиций упёртого фаната, потому что никакого рационального оправдания тому колхозному ужасу, с которым я столкнулся, нет и не могло быть. Дистрибутивы тогда поставлялись на CD, которые можно было купить либо на лотках, либо в Линуксцентре. В обоих случаях качество болванок было средненьким, диски могли плохо читаться и сильно шумели. Установщик Anaconda из Red Hat был очень требователен к этому и потому при любой ошибке чтения пакета рушился без возможности возобновить. Установщик Mandrake/Mandriva был лучше: в случае ошибки можно было протереть диск, вставить его обратно и возобновить установку.
Уже установленная система загружалась раза в 1,5-2 дольше, чем Windows, софта было мало, и очень много чего нужно было настраивать через правку файлов конфигурации: /etc/fstab, /etc/inittab, /etc/X11/xorg.conf и ещё много чего.
А потом прошло 12 лет и выяснилось следующее. У моей тёщи стоит как раз такой старенький компьютер, и ей местный эникейщик накатил туда Windows XP Zver Dvd Ultimate Edition (или как-то так). Всё чин по чину, система быстро работает и радует пользователя вырвиглазными цветами интерфейса. Но вот потребовалось тёще поставить Skype, ей всё поставили и настроили, и тут выяснилось, что Skype… не поддерживает веб-камеру. Старый Skype поставить нельзя, потому что Microsoft его немножко заблокировала : нечего, мол, юзать окаменелость, обновляйтесь до свежей версии всего, а ещё лучше купите сразу планшет с Windows 8.1, вот вам ссылочка.
Меж тем, видео-связь с родственниками как раз и была той killer feature, ради которой и затевалась вся история с компьютером. Через некоторое время я поставил тёще ElementaryOS 0.2, там и Skype, и всё остальное завелось без проблем.
Не могу не отметить разительный прогресс в десктопном Linux за прошедшее время. Система стала быстрой и современной, при этом не растеряла свои ценные козыри: стабильность и безопасность. Появились замечательные технологии: Pulseaudio, NetworkManager, Udev, Systemd и другие. Да-да, всё то, о чём любят ныть ретрограды и старые пердуны. Пусть они и дальше ковыряют свои конфиги, пока нормальные линуксоиды просто наслаждаются тем, что в их системе наконец всё работает само и как надо .
/ Не требователен к ресурсам
Дистрибутивы Linux, которые не требовательны к ресурсам компьютера. Дистрибутивы могут работать на слабых компьютерах и потребляют мало оперативной памяти. Часть дистрибутивов уже «заточена» под слабые платформы, а некоторые требуют ручной компиляции и настройки. Оборотная сторона быстродействия как правило кроется в более простом интерфейсе, без эффектов и, возможно, более сложной установке и настройке.
Q4OS — быстрый и стабильный дистрибутив, основанный на Debian. Не требователен к системным ресурсам. Доступен со средами рабочего стола Trinity и KDE Plasma.
Peppermint OS — легковесный дистрибутив, основанный на Ubuntu LTS. Использует комбинацию LXDE+XFCE. Является веб-ориентированной ОС.
SparkyLinux — легковесный дистрибутив Linux, не требовательный к ресурсам компьютера. Основан на Debian. Имеет редакции с различными графическими оболочками, игровую и мультимедиа редакции, и минимальную без графического интерфейса.
ArcoLinux — готовый к работе дистрибутив, основанный на ArchLinux. Содержит необходимый набор предустановленных программ. Устанавливается с помощью простого инсталлятора. Имеет несколько редакций, включая очень простые инструменты для создания своего собственного образа дистрибутива.
antiX — дистрибутив для старых компьютеров. Основан на Debian Stable.
MX Linux — легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian.
ReactOS — свободная операционная система с открытым исходным кодом, совместимая с драйверами и программами Windows.
Xubuntu — дистрибутив, основанный на Ubuntu, использующий среду рабочего стола Xfce. Дистрибутив имеет хороший набор предустановленного программного обеспечения, качественный интерфейс и может работать на относительно слабых компьютерах.
Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение.
SliTaz — очень маленький дистрибутив Linux для компьютеров с малым количеством оперативной памяти (ОЗУ) и для старых компьютеров. Образ дистрибутива занимает всего 35 мегабайт и полностью загружается в ОЗУ, обеспечивая высокую скорость работы. SliTaz можно установить на жесткий диск или работать в режиме LiveCD.
Это, наверное, самая лучшая подборка операционных систем , о существовании которых вы могли даже не догадываться, но всех их стоит взять на заметку, а может даже воспользоваться ими. Надеемся, что каждому из вас понравится эта подборка, так как их можно использовать будь вы офисный работник, менеджер, студент или просто домашний любитель. Оси на самом деле стоит взять на заметку, так как они достаточно функциональны. Представляем вашему вниманию список из 7 операционных систем , о которых вы могли даже и не слышать. Вы можете скачать операционные системы , пройдя по ссылкам. Ознакомьтесь с ними и поделитесь своим мнением в комментариях.
Если вам знакомы еще какие-то «кустарные» дистрибутивы, пожалуйста, не утаите их, поделитесь с другими посетителями!
Slax представляет собой современную, маленькую портативную операционную систему на базе Linux, состоящую из модулей и очень привлекательно оформленную. Несмотря на такой маленький размер, система предлагает вам широкий выбор среди заранее установленных программ для повседневного использования. К тому же, она оснащена очень красивым интерфейсом и полезными инструментами восстановления для администраторов.
Мысль написать данную статью появилась после того, как одна знакомая принесла мне старенький нетбук Asus X101h и попросила его как-то "оживить". Изначально я думал установить туда Windows XP, было просто лень отбиваться от всяческих вопросов по поводу Linux.
Взял облегченную версию Windows XP (сборка Atom), установка прошла быстро, но буквально через минут 15 поймал первый BSOD. Причем, на других сборках было то же самое. Недолго думая, взялся ставить Linux, а так как мой выбор был ограничен производительностью нетбука, то выбирал из Debian Netinstall и Ubuntu Netinstall. Графическую среду (LXDE или же OpenBOX) думал подтянуть с сети, но один товарищ предложил обойтись готовой сборкой Runtu Lite. В данной статье я поведаю о замечательном дистрибутиве Runtu, чем он так хорош для слабого железа и почему вообще именно он.
Runtu основан на Ubuntu LTS версии, что дает ему несколько значимых преимуществ перед вариантом создания отдельного, независимого дистрибутива:
Много воды лить не буду - сразу перейду к описанию и к тому, что нужно сделать человеку, который не разбирается в Linux. Для начала приведу результаты потребления ОЗУ и мощности процессора. Runtu Lite 32х разрядная, но имеет поддержку PAE, что дает возможность использовать до 64 ГБ ОЗУ. Испытуемых было 2 - нетбук знакомой и мой компьютер. Нетбук имеет следующие характеристики:
На скриншоте показано потребление оперативной памяти - в режиме простоя оно не достигает 100 МБ, что в нашем случае является моментом критичным.
Стационарный компьютер имеет характеристики чуть лучше:
Как видно по скриншотам, система нетребовательна к ресурсам, но и не блещет особыми "красивостями", да нам это и не нужно - нам нужна максимальная производительность на столь слабом железе. Ниже расскажу о софте, предустановленном в дистрибутиве, а также как установить недостающий - те же Skype, офисный пакет, мессенджер.
После установки нас встречает вполне обычный рабочий стол, на котором расположены иконки доступа к подключенным накопителям памяти, домашней папке, корзине и иконки подключенных USB-накопителей. На нижнем баре расположены значки доступа к меню системы, сворачивания всех окон, браузера по умолчанию, консоли, файлового менеджера, индикаторы загрузки системы, раскладки клавиатуры, состояния сети и звука, а также время.
Дистрибутив имеет небольшой набор программ - в качестве аудио плеера предустановлен DeadBeeF. Интерфейс логичен и понятен, имеет сходств с WinAmp или Aimp для Windows.
В качестве видеоплеера пользователь найдет кроссплатформенный VLC. Нетбук отлично справляется с HD-видео, Full HD уже тормозит, а вот на компьютере все воспроизводится без проблем. В личных целях я давно использую данный плеер на любом дистрибутиве Linux, а так же на Windows.
Легкий просмотрщик картинок имеет довольно стандартный набор функций, ничего лишнего.
Файловый менеджер Caja - имеет неплохой набор функций, довольно легок и понятен. Если у вас имеется Android-устройство, но при подключении оно не монтируется в качестве накопителя, чуть ниже я опишу как все исправить.
В дистрибутиве по умолчанию установлен браузер Firefox, кому нужен Google Chrome или Opera - их можно загрузить с официальных сайтов, выбрав при загрузке deb 32bit, Debian/Ubuntu установщик.
Transmission - предустановленный торрент-клиент. Он элементарно прост и подойдет большинству. Но тем, кто привык к гибкости и настройкам UTorrent на Windows, советую установить QBitTorrent или Deluge. Не знаете как это сделать? Я опишу процесс чуть ниже.
Для работы с накопителями памяти имеются две утилиты - GParted и Дисковая утилита. Обычному пользователю рекомендую использовать второй вариант.
Настроек системы тут совсем немного, но самые основные присутствуют. Смена раскладки клавиатуры проста до "нельзя". Кнопка "+" для добавления языка, крестик для удаления, в разделе "клавиши" можно сменить комбинацию для смены раскладки.
Для того, чтобы избавится от звука приветствия, нужно зайти в "Настройки автозагрузки" и удалить первый пункт меню.
Для установки драйверов достаточной зайти в пункт меню "Драйверы устройств" и произвести установку нужных.
Также рекомендую установить последние обновления и делать это с определенной регулярностью - скажем, раз в неделю, месяц. Для этого заходим в "Обновление системы" и нажимаем "обновить", после обновления жмем "применить".
После этого повится окно установки обновлений - рекомендую нажать на кнопку "подробнее", так как при первом обновлении будет обновлен и загрузчик системы Grub. Выберите "установить версию из пакета" и нажмите "Enter", после удачного обновления перезагрузите компьютер.
Теперь об установке нужного недостающего софта. Начнем с настройки Caja для отображения Android-устройств. Откройте терминал и введите следующие команды:
Sudo add-apt-repository ppa:langdalepl/gvfs-mtp sudo apt-get update sudo apt-get upgrade
После того, как терминал спросит у вас пароль на разрешение выполнения операции, вводим "вслепую" (для тех кто не знает), т.е. отображения символов не будет, просто вводим. Если все прошло успешно - перезагрузите компьютер.
В качестве офисного пакета программ будем использовать Libre Office. Также доустановим "нормальный" торрент клиент, графический редактор и утилиту для монтирования ISO-файлов. Все в том же терминале вводим:
Sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa sudo apt-get update sudo apt-get install libreoffice qbittorrent pinta gimp acetoneiso
Жмем "Enter" и ждем установки. Для удаления Transmission (стандартного торрент клиента) в консоли введите:
sudo apt-get autoremove transmission transmission-gtk transmission-common
Для установки Skype переходим по через браузер Firefox, выбираем установщик "Ubuntu 12.04 (multiarch)", сохраняем, устанавливаем.
Дистрибутив легок и нетребователен к ресурсам системы. Он отлично подойдет пользователям старых и слабых компьютеров, не урезая при этом функциональность и актуальность системы, так как используются последние версии программ для Linux. Также дистрибутив подойдет и тем, кто хочет достичь максимальной производительности или же разгрузить свой компьютер от тяжеловесного графического окружения.
Но стоит обратить внимание на один момент - для Linux еще не так много доступного софта в той или иной сфере, может получиться так, что нужного именно вам специализированного ПО нет, поэтому стоит изучить данный вопрос еще до установки системы.
Но повторюсь - для старых компьютеров я рекомендую именно этот дистрибутив. Windows XP, к примеру, уже не поддерживается, Windows Vista и версии, выпущенные позднее, довольно требовательны к ресурсам компьютера, а Runtu Lite постоянно обновляется за счет огромного сообщества и является актуальной ОС.
Кроме того, стоит учесть и фактор безопасности - если вы беспокоитесь за ваши данные, пароли и прочую конфиденциальную информацию, Linux - идеальное решение.
Загрузить последнюю версию дистрибутива, можно с официального сайта, выбрав
